|
|
| Pirtûk |
|
|
|
|
 |
|
|
| Kovar |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Pirtûk û kovar.. |
|
|
|
|
|
|
|
CHP atağı neden? 'Kürt Sorunu' için neden yeni komisyonlar?
İbrahim GÜÇLÜ
(ibrahimguclu21@gmail.com)
CHP, birkaç gün öce, güya “Kürt Sorununun” çözümü için atağa geçti. Yol haritasını tespit etti. Önce Meclis Başkanıyla görüştü. Daha sonra Meclis’te Grubu olan siyasi partilerin liderleri ve yönetimleriyle görüşeceğini açıkladı.
Ak Parti Genel Başkanı, CHP’nin görüşme talebine olumlu yanıt verdi. MHP genel başkanı olumsuz cevap verdi, konuyla ilgili olarak CHP ile görüşmeyeceklerini açıkladı. Açıklama yaparken de, CHP’yi suçladı. CHP’nin “Akil adamlar Komisyonu” ilgili önerisinin Öcalan’ın önerisi olduğunu ifade etti. BDP, çok açık olmamakla birlikte, eleştiri ile birlikte olumlu bir yaklaşım içinde oldu.
CHP, “ Kürt Sorununun” çözümü konusunda içerik olarak bir çerçeve anlayış sunmadı. Sadece sorunu önemini tanımlayan, “Kürt Sorunun” çözümünde Meclis’e önemli görevler düştüğünü ifade eden, esas olarak da çözüm için çerçeve anlayışın ortaya çıkarılması, çözüm yol ve yöntemlerinin saptanması için komisyon oluşumunu önerdiğini ifade etti.
CHP, iki komisyon önermektedir. Bu komisyonlardan biri, Meclis’te grupları olan siyasi partilerin oluşturacağı bir “Toplumsal Mutabakat” Komisyonu”: Bu Komisyonun her partinin önereceği iki kişiden oluşacak. İkinci Komisyon, “Akil Adamlar Komisyonu”: Bu komisyon da yine siyasi partilerin önereceği üçer akil adamdan oluşacak.
Birinci Komisyon, 8 kişiden, ikinci komisyon 12 kişiden oluşuyor. Eğer Komisyonlarda Türk ve Kürt tarafı diye kategorize yapılacaksa, Türk tarafı “Toplumsal Mutabakat Komisyonunda” 6 kişi ve Kürt tarafı 2 kişi, “Akil adamlar komisyonunda” Kürt tarafı 3 kişi, Türk tarafı 9 kişi.
Bunun adı da eşitlik ve demokrasi olacak. Bu komisyonlar, eşitlikçi bir çözüm önerisi ortaya çıkaracaklar.
Akil adamlar, siyasi partiler tarafından önerilecekse, o zaman da bu komisyon daha çok o siyasi partilere ve parti liderlerine yakın olan kişilerden oluşacaktır. Mevcut olan siyasi ve entelektüel kültür yapısı ve karakteri analiz edildiği zaman, “Akil Adamlar Komisyonunun” da bağımlı olan bir komisyon olacağı tartışmasız.
Türk siyasi partileri, ulusalcı olmayan küçük bir kesim hariç bütün Türk halkını temsil etme durumunda iken, BDP’nin Kürtlerin jakoben kesimini temsil ettiği göz önüne alındığı zaman da, Kürtlerin temsili anlamında da parlamentoda olduğu gibi, bu komisyonların oluşumu çerçevesinde de hayli sorunlu bir durum var. BDP’nin PKK bağımlılığı, PKK’nin de bölge sömürgeci devletleriyle ve derin devletin halen tümden tasfiye edilmemiş güçlerinin güdümünde olduğu göz önüne alındığı zaman sorun daha da karışık bir hal almaktadır.
Bu nedenle, işin başında her zaman olduğu gibi teknik anlamda, demokrasi açısından, temsil kapsamı itibariyle sorunlu bir durumla karşı karşıya olunduğu ortadadır.
Bunu birinci ve önemli bir saptama olarak öncelikle kayıt yapmak gerekir.
*****
CHP Heyeti ile AK Parti Heyeti’nin görüşmesinden önce MHP’nin tutumundan dolayı, CHP önerisinin hayata geçmeyeceği görülmekle birlikte, iki heyetin görüşmesinden sonra bu konu şimdilik kesin bir netlik kazanmış durumda.
Bu durumda CHP bir (B) plânına sahip olmadığı için, AK Parti’nin, “MHP ve BDP olmazsa da iki parti olarak istişare heyeti” olarak çalışmalarımızı sürdürelim önerisi, CHP’nin güya Ak Parti için hazırladığı, AK Parti’nin görüşme talebini ret etmesi halinde siyaseten pirim yapma hesabını yaptığı tuzağa kendisinin düştüğünü düşünüyorum. Çünkü CHP’nin derinlerinden gelen seslere göre, AK Parti ile ikili çalışma yapmayı kendi politik çıkarları için doğru, siyaseten hesaplı görmüyorlar.
Bu güncel ve kirli hesaba, parti içindeki “Kürt sorununu” kabul etmeyen kesimlerin hesapları ve kitapları da karıştığı zaman, işin konunun daha olumsuz yönlerinin gün yüzüne çıkacağı tartışmasızdır.
*****
CHP’nin bu önerisinden sonra siyasi hava değişmeye başladı. CHP ve AK Parti heyetlerinin görüşmelerinden sonra partiler arasındaki kavga, darbeler sonrasında terör ve şiddet eylemlerinin kesilmesi gibi son buldu.
Gündem değişti.
CHP, AK Parti Genel Başkanı’nı Uludere Katliamıyla ilgili gündemi değiştirmek için Kürtaj ve Sezaryan konusunu gündemi getirdiğini ileri sürerek suçlarken, CHP bu gündemin değişmesine kendisi katkıda bulundu. Oysa Uludere Katliamıyla ilgili değişen bir şey olmuş değil. Hukukun üstünlüğü, demokrasi, insan hak ve özgürlükleri, grup hakları açısından yapılması gereken hiçbir şey yapılmış değil. Başbakan ve diğer hükümet yetkilileri eski olumsuz yaklaşımlarını, pişirip-pişirip yeniden kamuoyunun önüne sürmekteler.
Türkiye’de iktidar ve muhalefet ilişkileri demokrasi ilkelerine, siyasetin hukuksal ve demokratik etik kurallarına göre yürümediği açık. Siyaset sınıfı da siyaseti reaksiyon, tepki, iktidarın her yaptığının, ya da muhalefetin her yaptığının yanlış olduğu üzerine bir kültür oluşturmuş durumda. Bu da siyasette akıl almaz bir seviye düşüklüğü, ağız dalaşması yaratıyor.
CHP’nin bu atağı, iktidar ve muhalefet ilişkilerinde bir yumuşamaya yol açmış durumda. Oysa doğal olan durum budur.
İktidar ve muhalefet ilişkilerinin yumuşaması, çağdaş, demokratik bir sürece doğru evrimleşmesi, tarafların Türkiye’nin temel sorunları üzerinde ayrı-ayrı ve zaman-zaman da birlikte düşünme ve kafa yorması olanakları yaratacağı için de olumlu bir atılım olarak ele alınabilinir.
İktidar ve muhalefet arasındaki ilişkilerin yumuşaması, Kürtler üzerinde haksız ve kuralsız, demokratik ve hukuki olmayan rekabete de girememelerini sağlaması bakımından da olumlu olabilir.
******
Sorunun esasına geldiğimiz zaman karşımıza başka soğuk bir tablo çıkmaktadır. Bu atakta, başta CHP açısında ele alınması gereken hayati veçheleri var.
Muhalefet ve iktidarın birlikteliği içinde ele alınacak veçheleri ve gerçekleri var.
CHP, devletçi, jakoben, otoriter yapısında bir değişim ve farlılaşma yaratmış değil. “Kürt sorunu” ile ilgili olarak da Ak parti’yi aşan bir düşünceye ve projeye de sahip değil. Kürt sorununu, evrensel hukukun, modellerin çerçevesinde çözülebileceğini düşünmesi bile olanaklı değil.
Peki neden böyle atağa kalktı?
Bir siyasi partinin Türkiye’de siyaset üreteceği alanlar, demokrasi, insan hak ve özgürlükleri, globalizm, ekonomi, hukukun üstünlüğüdür.
Ama bütün bu konuları aşan öyle bir stratejik, hayati siyaset üreteceği bir alan var ki, o da “Kürt Sorunu” alanıdır. CHP, sıraladığımız hiçbir konuda alternatif siyasetler üretecek durumda değil. Halen soğuk savaş döneminin bir partisi olmaya devam ediyor. Siyaset yapacağı dikkat çekici alanlardan biri olarak “Kürt Sorunu” alanını görüyor. Bu konuyla ilgili olarak işin başında her şeyi eline yüzüne bulaştırmış durumda.
Bunun yanında CHP’nin amaçlarından biri de, AK Parti ve hükümetini zora sokmaktı. Ama görünen o ki, AK Parti ve hükümeti bunu tespit ettiği için tûfaya gelmedi.
*****
Peki Meclis’te oluşmuş bir Anayasa Komisyonu varken ve bütün partilerde bu komisyonda temsil edilirken, bu Komisyonun çözeceği konuların başından da yine Kürt sorunu olduğu halde, yeni komisyonların kurulması da ne oluyor?
Bu soruna açıklık getirmek için Kürtlerin ve Irak’ın deneyine bakmak gerekir.
Baas ve Saddam Diktatörlüğü 2003 yılında yıkıldı, son buldu. Diktatörlüğün yıkılmasından sonra, nasıl bir devletin kurulacağı, çok uluslu bir devlet oluşumu itibariyle oluşacak rejimin nasıl ve hangi karakterde olacağı tartışılmaya başlandı. Hem farklı ulusal topluluklar, hem de farklı dinsel, mezhepsel, fikirsel topluluklar görüş ve önerilerini dile getirdiler.
Bu görüş ve önerilere bağlı olarak, meşru ve temsil gücü olan kesimlerin oluşturduğu mekanizmalar yeni bir anayasa hazırladılar. Bu anayasa, Irak devletinin federal bir devlet, rejiminin de demokratik, çoğulcu, çok partili parlamenter olmasını çerçevelendirdi. Bu yeni anayasa 2005 yılında halkın onayına sunuldu. Halk büyük bir çoğunlukla evet dedi.
Yeni anayasa sadece değişik güçlerin demokrasi ve hukuk çerçevesinde iktidarı paylaşma, kendi kendilerini yönetme, temsil edilmelerini sağlamakla kalmadı; Kürtlerin de egemenlik, iktidar, haklar sorununu da çözdü.
Peki, Türkiye’deki anayasa komisyonunun yapması gereken de bu değil mi? Eğer komisyon bu işi yapamayacaksa, yeni komisyonların kurulmasının anlamı ve gereği ne?
Ayrıca Türkiye’de bu iş için çalışa bir komisyon varken, yeni bir komisyon veya komisyonların kurulmasına çalışmak, asıl gündemi saptırmak; sorunu çözümsüz ve anayasa komisyonunu da fonksiyonsuz hale getirmek değil mi?
*****
Türk Devleti, soğuk savaş döneminin tipik devletlerinden biridir. Temsilcileri de o kültüre göre oluşmuşlar ve şekillenmiş durumdalar. Sorunları çözümsüz bırakmak, çözümsüzlükten nemalanmak, temel meseleleri ve özellikle de Kürtlere ilişkin konulara sağır ve kör olmak Türk devletinin ve siyasetçilerinin temel bir yaklaşımıdır.
Bütün atraksiyonlar buna yönelik olduğu gibi, CHP’nin atağı ve atraksiyonu da buna yönelik.
Dünyanın ve bölgemizin değişen koşullarında, Kürt millet sorunu da bölge çapında ve devletler kapsamında bir yere oturtulmak, evrensel kriterlere uygun bir çözüme/yapıya kavuşmak zorundadır.
CHP atağı, bir anlamda da bu çözümü erteletmeye yönelik bir hesabı da ortaya çıkarmaktadır.
Amed, 09. 06. 2012
Print 1965 car hatiye xwandin
Nivîsên din yê Ibrahim Güçlü
PYD Bir Kürt Partisi mi? Güney-Batı Kürdistan’da Diktatörlük mü Oluşturmak İstiyor?Silopi Belediye Başkanı’nı PKK Kaçırdı…Kandil Silah Bırakmayacağını ve Kürdiastan Devletine Karşı Olduğunu Açıkladı…PKK’nın Silahsızlanmasına Evet! Ama... Öcalan Bir Şey Karşılığı Değil, 'İlkesel' Olarak Silahlı Mücadeleye Son Verdi. Bu nedenle yapılacaklar belli? Yapılacaklar, BDP/Kandil’in Dedikleri Değildir…Mesajı Öcalan mı Hazırladı? - Yayılmacı Osmanlıcı Deglerasyon- Devletin Yeniden Restarasyonu…Yeni Anayasa = Uluslar, Dinler-Mezhepler, İdeolojiler, Sınıflar Üstü Yeni Devlet Yapılanması…“Evimizi (Kürdistan’ı) Kendimiz Yönetmek İstiyoruz”…Roja li Dijî kolonyalîzmê û Roja Zimanê Dayikê ya Navneteweyî…Öcalan’ın Türkiye’ye getirilmesi bir komplo mu, yoksa gönüllü bir geliş mi?Kürtler Söz Konusu Olunca Millet (Ulus), Milliyetçilik, Ulus Devlet Kavramlarının İçeriği Değişiyor…THKP/C-DEV SOL Operasyonu: Paşa Güven’in dedikleri ve katledilmesi…Paris’teki Cinayetin Yolu mutlaka PKK’ya gider: İnfaz ve Provokasyon…Öcalan'la görüşme sonuç verir mi? görüşmeler sorunları çözmemenin gerekçesine mi dönüşüyor?Celal Talabani ve Sonrası Irak, Kürdistan, KYB ve İran-Suriye…Dokunulmazlık Kurumu Kaldırılsın, Hiç kimseye ve BDP Milletvekillerine Dokunulmasın…Hileli ve Dış İradeye Dayalı Açlık Grevi; Savaş Baronlarının Ölüm İsteklerinin Kursaklarında Kalması…. Üst Başlık: Atatürk ve Kürtler, Alt Başlık: Kürtler Atatürk’ü neden sevmez?Hükümet ve PKK Halkla Oynuyor!!!Ak Parti Kongresini ve Kürt Devlet Başkanı’nın Kongreye Katılımını Okumak Üzerine…12 Eylül Rejimi devam ediyor mu?A.F. Işık: Demokrasi mi, Vicdani Red mi, Ordunun karşı alınması ya da lağvı mı?Hüseyin Aygün neden kaçırıldı ve PKK delilik mi yapıyor? Küreselleşme, BOP ve K. Afrika Projesi, Suriye ve Kürdistan’ın Güney Batısı…AZADÎ İnisiyatifi: 1925 Kürdistan Ulusal Hareketi İslamcı bir hareket, Azadi Örgütü İslamcı bir örgüt, Şeyh Sait Efendi İslamcı bir lider değildir…Zana-Başbakan Görüşmesi Bir Fiyasko, Zana’nın Farklılaşmadığını ve Farklı Bir Yol Önermediğini Ortaya Koydu…Asıl Sorun Sadece Kürtçe Eğitim-Öğretim değil, Kürtlerin Kendi Kendilerini Yönetmesidir…CHP atağı neden? 'Kürt Sorunu' için neden yeni komisyonlar?Başbakan’da değişen bir şey yok(!): Yanılgı içinde olanlar Kürt siyaset sınıfı ve aydınlar…Büyük Trajedi: 'PKK’nın Çocuk Savaşçıları'Kürdistan Hareketi’nin Fiziki ve Zihniyet Bağlamında Yeniden Yapılandırılması…12 Eylül Davası ve Kürt Örgütleri (II)/BDP’nin Barzani değerlendirmesi ve rol çalması…12 Eylül Darbesi Davası, değişmeyenler, olmayanlar…Newroz mu PKK Gösterisi mi? Kutlama mı Rövanş mı?‘Yeni Anayasa’ yapılamaz / Sivas Katliamı ve H. Dink Davaları Yeniden görülmeli…PKK, “Kürt siyasi çevrelerine ve aydınlara dayanarak” kendisini eleştiren ve teşhir edenlere post-modern muhtıra verdi…Kürt Aydınları ve Diyarbakır’da STÖ’leri Kürt Katliamı karşısında neden sessizler? Beşikçi’nin Tarihinde: DDKO Komünü, Komal Yayın Evi, Rizgarî Dergisi ve Eski Yol Arkadaşları Yok Mu?Sorun, sıradan bir infaz ve faili meçhuller olayı değil; bir katliam ve insanlık suçudur...Arınç ırkçılığı/PKK’nın Suriye’ye desteği/Elçi’nin PKK’ya dair gerçekleri gizlemesi…Burkay’a tehdit/Aydoğmuş, Kılıç, Günçekti’ye yanıtlar…C. Solgun’a tehdit/”Kürt Muhalefetinin” anayasası… Qetlîama Roboskîyê: Çapemenî, Hikûmet, CHPê, MHPê, BDPê…Roboski Katliamı-Zana Tutarlı Olmalı-Ermeni Yasası- Kim İl Jong ve Atatürk…PKK, Hizbullah, İnfazlar, Sorular ve Cevapları (II)PKK’nın İnfazları ve “Hakikatler Komisyonu”…Kürt Soykırımı-İnsanlık Suçu-Dersim-CHP-Özür…Kürdistan Devlet Başkanı’nın Türkiye Ziyareti ve Sonuçları…Kapitalizm son mu buluyor ya da yoksa…?Güney-Batı Kürdistan Konferansı - BDP - Konuşulmayanlar…Bir Kitap: Öcalan-Teslimiyet- Akıl Tutulması..."Türkiye’de Kürdistan Konferansı - 2"Ulusal Birlik mi yoksa? Ve “Kürdistan Konferansı”… PKK, Kandil’i Terk Etmeli…PKK’nın Varlık KoduBurkay - Öcalan BenzerliğiÖcalan'dan itiraf: "Ben Taşeronum". Öcalan=PKK, O zaman PKK=Taşeron…"Tanrı başkanlar"- PKK/Öcalan - "Demokratik Özerklik"...Kürt Gençleri: Bazı Sorular ve Cevapları…Ş. Elçi, Erdoğan Mücahidiyken Nasıl "Terörist Öcalan’ın" Mücahidi oldu?Genel Seçimin Öyküsü: Tarih olma iddiası, başarı, başarısızlık ve çözümsüzlük… Kime oy? 'PKK haklı ve iltihakçılar iftiracı mı?'Özeleştiri/Elçi ve Tan’ın değişimi/Bağımsız Devlete karşı olma ve Federalizmden vazgeçme/ Kandil kriterlerini benimseme…İkinci Lozan "İttifakı"/HAK-PAR Trajedi-Komedisi...'PKK-BDP’nin yeni seçim siyaseti ve Adayları…Elçi’nin üç özür borcuKürt “liderleri” beraat, af , “ev hapsi” isteyebilirler mi?BDP’nin yaptığı sivil itaatsizlik mi? / Kürtler ve sivil itaatsizlik / Ö.B. Topluluğu…PKK’nın “gri alanları”/“muhalifleri” yok etme stratejisi - seçim önerileri - ölüm tehditleri…Kürdistan’da yeni hareket/örgütün aktörleri ve olmazsa olmazları…Mesut Yeğen ve yine "Demokratik Özerklik" üzerine...Arap Dünyasındaki Gelişmelerin, Ortadoğu ve Kürt İnsanının Zihniyet/Davranış Dünyasına Etkisi…Yeni Anayasa: Ya Ortak Federal Devlet, ya da Bağımsız Devlet…Kürdistan’da yeni bir hareket ve örgüt üzerine düşünceler…Humanist insan Dr. Bayram Özer aramızdan göç etti...Özerk Bölgeler: PKK/Öcalan egemenlik sistemini, Federasyon ve Bağımsız Devlet: Kürt Ulusunun egemenlik sistemini yaratır...'İki Dilli Hayat' (Ama Meclis’te değil!) ve Askeri Vesayet Rejimi son mu bulmuştu?PKK Klasiği: Vanlı Öğrencilere Saldırı ve Öcalan'ın Hayalleri/Yeni Bombaları…Öcalan’ın, Baydemir’e yönelik görüşleri, eleştiri mi, yoksa tehdit, aşağılama, askeri bir darbe mi?Öcalan-Baydemir-Silahlı Mücadele-Kürtçe SavunmaPKK, neden silah bırak(a)maz ve ne istiyor?KCK Davası ve Dile Getirilmesi Gereken Acı Gerçekler…Zülküf Şahin: TİP, FKF, DDKO, Türkiye’de KDP, Rizgarî ve sonrası…Kürtçe ile eğitim ve öğretim olmayacaksa:Devletin, Kürt Hareketi İçinde PKK İle Açtığı Perde Kapatılıyor ve 2. Lozan Antlaşması gerçekleşiyor mu?Referandumda niçin oy kullandım?PKK’nın mayınları- Dört yurtseverin öldürülmesi-TehditlerPKK/Öcalan’a nasıl ve ne zaman hesap sorulacak?"Demokratik Özerklik" Projesi: Kürt ulusunu ve Kürdistan'ı yeniden bölme projesidir...TV’lerde ve Gazetelerde Kürt millet ve PKK gerçeğinin etrafından dolaşmak… 1925 Hareketi-Şeyh Sait Ailesi-Konferansın Ortaya Çıkardığı Tehlikeli Neticeler…HAK-PAR’ın İsrail Karşıtlığı-PKK’nın yeni saldırıları49’lar Olayı - 27 Mayıs Darbesi - Sivas Kampı İlişkisi: Türk aydın ve siyasetçisinin Kürde dair inkârcılığı…Kürt aydınları ve gençleri neden örgütlendi, "Kürt egemenleri" neden örgütlenemedi?Kürt Ulusal Hareketi’nde İslami gelişme-Dicle-Fırat Diyalog Grubu-Seîd ê Kurdî bir Kürt ideologu mu?Rizgarî Örgüt müydü ve nasıl bir örgüt idi?AK Parti Taslağı Demokrasi Projesinin Sonucu mu ya da Yoksa?Erdoğan Irkçılığı - Ermeni ve Kürt Jenosidi – Ermeni ve Kürt Diasporası…Kürt Hareketi, topal mı yoksa tek ayaklı ördek mi?Öncelikle S. Demirtaş, BDP, Kürt Siyaset Sınıfı Kürtçe Siyaset Yapmalı…BDP ne Kürt ve ne de Türkiye Partisi: İki arada bir derede…Kemal Burkay: Bağımsız örgütlenmede kararsızlık- Federasyonu mutlaklaştırmak- Demokrasiye inanmamak- PKK konusunda tutarsızlık..."Qua Vadis Taraf ve HAK-PAR/B. Bozyel?"11 Aralık Derin Devlet ve PKK Cuntası/Apo’nun milletvekilleri…Ji bona Zeyneb Celaliyan naye dardekirin midaxeleya dinyayê pêwîst e…Sedemên rasteqîne yên çalakiyên PKKê…“Açılım” mı, bayrakla işgal ve sömürgeciliği yeniden hatırlat mı?Dersim’de katledilenler Alevi Kürtlerdir ve Öymen “Kral Çıplak” dedi…T. Akyol, Kürtlerin egemenlik hakkına ve iktidar olmasına karşı olduğu için; devletleşmesine ve federasyona karşı (II)Devlet/Hükümet ve Öcalan’ın Ortak Tasfiye Hareketi… Taha Akyol Kürtler hakkında korku teorileri yaratıyor (I) 12 Eylül Darbesi ve ‘Demokratik Açılım’: Devletin yeniden yapılandırılması Diyarbakır Cezaevi: Kürt jenosidinin sürekli sorgulama mekanı şeklinde düzenlenmeliRadikal’e cevap: “Lozan Antlaşmasını Feshedeceğim” (*)Devlet kırk yıllık plânını hayata geçiriyor: Yeni sömürgecilik…Öcalan: Devlet için mi, Kürtler için mi yol haritası?Kürdistan ve Doğu Türkistan: Türkiye’nin ikiyüzlülüğü…D. Kürdistan’da sivil ayaklanma ve ihtilal zamanı…Parçalanmış Ülkeler ve Halklar Trajedisi: Kürdistan-Gürcistan-ErmenistanUlusal Kanal, Kürt Konferansı, Yeni Lozan: Türkiye ve PKK… Mardin katliamının nedenleri ve tanımlanması: Devletin mi, töre’nin mi katliamı?Erken yaşlanan iki kadın/”Kürt Özerkleşmesine” Operasyon…A. Altan, Öcalan’ın doğru tanımı ve demokrasi...“Türkiye, ABD ve Obama’dan ne bekliyor?”…Kürdistan Meclisi ve Hükümeti Hayal mi?Belediye Meclislerini Kürdistan Meclisi Yapma: 7. Kolorduyu ve Valiliği Gayri Meşru İlan Etmek…Hewlêr’deki Abant: Yeni emperyal bir düşünce modelinin açığa çıkması…Remzi AYTÜRK ve Darbe Gecesi Birlikte Olmak…Neco: Mücadele Hayatı, KYB, Hakkari Olayları…C. Talabani, PKK Ateşkesi, Protokoller, 33 Askerin Öldürülmesi (V)AR, KYB, PKK Anlaşması ve K. Pir’in mektubu (IV)Beşikçi’yi tehdit etmek Kürt yurtseverliği, insani, vicdani bir olay değildir…PKK Devletin imdadına yetişti (III)PKK: Kürt Halk Güçlerine Karşı Düşman Örgütlenme (II) Öcalan’ın 1960 Sonrası Kürt Hareketiyle İlişkisi Yoktur (I)“Pardon Sait Arkadaşım...”ABD, Irak’tan giderse Kürdistan’a ne olur?O, Özal olamadı ve Obama hiç değil, ırkçı!“Sen de mi S. Aydoğmuş Arkadaşım?”Türkiye’nin Kürdistan Federe Devleti ile ilişkilerindeki sorular ve tehlikeler…Tu jî dê li çiyayê Pîranê bifirî…PKK ve Genel Kurmay Başkanlığına karşı sivil itaatsizlik!“Hasta Adam” HAK-PAR: Teşhis ve TedaviHAK-PAR Konferansı: Yok-olan Demokrasi ve Kurumlaşan statükoculuk…Abant Toplantısında Neler Konuşacaktım? (II)Diyarbakır’da Abant Toplantısı ve PKK’nın Tehditi (I)TEVKURD mantık ve örgüt statükoculuğuna teslim oldu!TEVKURD sorunları çoğaltan yeni bir yolda mı?Kerkük’te tehlikeli süreç ve liderliğin yanlışları (II)Federalizm ve Kerkük’te tıkanıklık: Kürdistan liderliğinin yanlışları (I)Ergenekon eşittir devlet ve “PKK’nın Ergenekonu mu?”Kürdistan Davası: Bir Macera ve Fikir/Dava Kahramanlarının Sorunu...1925 Hareketi’ni Anma ve Bir DeğerlendirmeGenelkurmay Türkiye’yi yeni mi yönetiyor?Yeni mücadele tarzı: "Sivil İtaatsizlik" ve M. Alınak'a bazı hatırlatmalar...Kürdistanî yeni mücadele partisi ve S.Günçekti..Çatı Partisi/Misyonu Bitmiş Partiler/Yeni Mücadele PartisiDevlet herkese düşman: Sakarya’da Kürt katliam girişimi ve 1 Mayıs faşizmi…Kürtlerin anayasası ve bir imza kampanyasıTürkiye Klasiği: Darbeler+Parti KapatmalarSürekli yargı darbesi ve “Ceviz Kabuğu” programı davası …Sivil ve asker bürokrasiye teslim AK Partiyi vurdu…Türk ordusu G. Kürdistan’dan neden alelacele geri çekildi?Rizgarî’deki yazılarımın yargılanmasının ilk duruşması yapıldı…TEVKURD hakkında yanlış anlaşılmalara yol açan görüşlerAmed Zindanı: Remzi, Necmettin ve YılmazA. Tuğluk: G. Kürdistan düşmanlığı, sömürgeci üçlü İttifak savunuculuğu, “etnik kimlik harcı” saçmalığı…Aysel Tuğluk: Milliyet-Millet ve Milliyetçilik (II)Aysel Tuğluk ve resmi devlet ideolojisi Kemalizm (I)HAK-PAR/KADEP birliğinde genel başkan çıkmazıPKK tehditleri: Sonunu hazırlayacaktır…Birlik ve KADEP’in “uyum” kriteriHAK-PAR ve KADEPin tezkereyle ilgili ortak görüşlerinin eleştirisi…Savaş İlanı ve Yeni Parti Oluşumunun Ana ÖzellikleriKürdistan’da birlik mi, yeniden yapılanma mı? Yoksa her ikisi mi?Rizgari.com'un izlenmesi ve bir soruşturmaKürtler, “toplumsal sözleşme”, “federalizm” ve “anayasal vatandaşlık”Kürtler, Federal/Kimlikler Demokrasisi ve Yeni AnayasaDevleti ve Türk Seçim Klasiğini AnlamamakSeçimler ve Kürdistan Sorununun Sayısal Demokrasi İle İlişkisiDTP’nin Türkiye’ye Sözü: Kürtleri Temsil Etmeyecek/Bağımsız ve Federe Devlet Yapılanmasına Karşı Duracak…Ruhuyla Türk Olan Aysel TUĞLUK’a Oy Verme. Kemalistler Oy Vermeli!Türkiye’nin Kürtlere Karşı Toplu Savaşı-Tempon Bölge -YapılacaklarYeniden Genel Seçimler ve Kürdistan’daki İktidar ÜzerineSeçime Katılım mı, Çekilme/Boykot mu? Kürt İktidarını İlan mı?Di Derheqê Konferansa Kerkûkê De Doz Vebû…Ordu, Post-Modern Bir Şekilde Yine Sahnede!Kürdistan Federe Bölgesine Karşı Oynanan OyunlarMesut Barzani’nin S. Arabistan ve Ürdün gezisi nasıl okunmalı?Diyarbakır Barosu: “Yeni Bir Anayasa” ArayışıHAK-PAR ve Seçim Siyaseti: Parlamento Dışı MuhalefetKerkük Konferansı: Ankara-Kerkük 2000 Km., Sivas – Kerkük 1500 Km.KUDÇG: Ulusal/genel çıkarlar mı, grup/ideolojik çıkarlar mı?Hrant Dink ve MİT Müsteşarı’nın DüşünceleriBir İngiliz Projesi: T.C Devleti ve K. Kürdistan’da Çözüm Önerileri (IV)Kürtlerin Tarihsel Pusulası: Güney Kürdistan (III)Kürdistan Sorununun Çözümü Statükoyu Değiştiricidir (II)Özgür Üniversite'de Konferans: Sıra Dışı Görüşler (1)Sertaç Bucak: Reform, Değişim ve Kürdistani Birlik Gerçekleşecek mi?HAK-PAR için acı bir reçete…Kuzey Kurdistan ulusal hareketi ve düşünce sistemleriTürkiye nal topluyor: Güney Kürdistan liderlerinin söyledikleri gerçekleşiyor..Celal Talabani’nin ABD ziyareti ve söylediklerini okumak |
|
|
|
|
| Kovar |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Cîhana Weşanan |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Têketina bê qedexe |
|
|
|
|
|
|
|
